Publikasi artikel dalam Integrativa: Jurnal Manajemen, Sains, dan Teknologi Terapan sepenuhnya didasarkan pada kualitas ilmiah, validitas metodologis, dan koherensi akademik sebagaimana dinilai oleh editor dan mitra bestari (reviewer). Proses penelaahan sejawat bertujuan untuk memastikan bahwa setiap artikel yang diterbitkan memberikan kontribusi yang bermakna bagi pengembangan ilmu pengetahuan dan praktik terapan di bidang manajemen, sains, dan teknologi.

Jurnal Integrativa menghargai secara profesional kontribusi, waktu, dan masukan konstruktif yang diberikan oleh para reviewer dalam menjaga mutu publikasi ilmiah.

Evaluasi Awal Naskah (Desk Review)

Setiap naskah yang dikirimkan akan melalui tahap evaluasi awal oleh editor. Pada tahap ini, editor menilai kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, tingkat orisinalitas, kelayakan ilmiah, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan.

Naskah yang tidak memenuhi kriteria dasar, memiliki kelemahan ilmiah yang substansial, atau berada di luar fokus dan ruang lingkup jurnal akan ditolak pada tahap ini. Naskah yang memenuhi persyaratan minimum akan diteruskan ke tahap penelaahan sejawat.

Jenis dan Mekanisme Penelaahan Sejawat

Naskah yang lolos evaluasi awal akan ditinjau oleh dua hingga tiga reviewer independen yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel. Proses penelaahan dilakukan menggunakan metode blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer tidak saling diketahui, guna menjamin objektivitas dan independensi penilaian.

Reviewer diminta untuk mengevaluasi kelayakan ilmiah naskah serta kejelasan dan kontribusinya terhadap bidang kajian yang relevan.

Laporan Penelaahan (Review Report)

Dalam proses peninjauan, reviewer diminta untuk menilai aspek-aspek berikut:

• Validitas dan ketepatan ilmiah isi naskah

• Kejelasan perumusan masalah dan tujuan penelitian

• Ketepatan rancangan penelitian dan metodologi

• Akurasi istilah, prosedur, dan analisis data

• Signifikansi dan kontribusi temuan penelitian

• Tingkat orisinalitas serta implikasi praktis dan teoretis

• Kelengkapan dan ketepatan referensi

• Kejelasan penyajian hasil dan konsistensi dengan kesimpulan

• Kepatuhan terhadap prinsip dan pedoman etika publikasi

Reviewer tidak bertanggung jawab untuk melakukan penyuntingan bahasa atau penulisan ulang naskah. Perbaikan bahasa sepenuhnya menjadi tanggung jawab penulis.

Keputusan Editorial

Berdasarkan laporan dan rekomendasi reviewer, editor akan menetapkan keputusan editorial yang meliputi: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi, atau ditolak. Dalam kondisi tertentu, editor dapat berkonsultasi dengan anggota Dewan Editorial sebelum menetapkan keputusan akhir.

Keputusan editor bersifat final dan disampaikan kepada penulis melalui sistem Open Journal System (OJS).

Menjadi Reviewer

Akademisi dan peneliti yang berminat untuk bergabung sebagai reviewer Integrativa: Jurnal Manajemen, Sains, dan Teknologi Terapan dipersilakan untuk menghubungi tim redaksi. Menjadi reviewer memberikan kesempatan untuk berkontribusi dalam pengembangan ilmu pengetahuan, menilai karya ilmiah terkini, serta memperoleh pengakuan profesional melalui pencantuman nama dalam daftar reviewer jurnal.